Extension du service internet de Nethys

• Dans la présente analyse, on définit les unités de mesures de la couverture comme suit :
  • Logement : batiment habritant une ou plusieurs unités de vie
  • Unité de vie : endroit habitable situé dans un logement (en ce inclus les résidences secondaires)
  • Ménages : une ou plusieurs personnes domiciliées à une unité de vie donnée (registre national)
• Un logement peut habriter une ou plusieurs unités de vie, tandis qu'une unité de vie peut habriter 0 (résidence secondaire, commerce, etc.) ou 1 ménage domicilié.
• Un logement s'identifie par la rue et le numéro de rue.
• Une unité de vie s'identifie par la rue, le numéro de rue et le numéro de boîte postale.

• Afin de combiner les deux fichiers, nous sommes contraints de faire abstraction des boîtes postales.
• Cela est dû au fait que les numéros des boîtes sont répertoriés différemment dans les deux fichiers.
• Ces numéros de boîtes permettent pourtant de savoir combien d'unités de vie se situent dans chaque logement.
• On ne parle donc ici que du nombre de logements modernisés.
• Alors que le fichier de VOO rapporte 19479 unités de vie modernisées, le fichier sans les boîtes postales comporte quant à lui 18733 logements.
• On sous-estime donc de 746 le nombre d'unités de vie concernées par la modernisation (3.83% du total).

• L'analyse des fréquences des adresses nous permet de voir dans quels types de secteurs se situent les adresses modernisées.
• Nous illustrons d'abord les fréquences par type de zones, en termes absolus et en terme de pourcentages.

Zone grise Zone verte       <NA> 
     15990        695            

Zone blanche   Zone grise   Zone verte 
        9.27        86.95         3.78 

• On constate que sur les 18390 logements modernisés en 2018 et 2019 :
  • 1705 (9%) se situent en zones blanches
  • 15990 (87%) se situent en zones grises
  • 695 (4%) se situent en zones vertes
• Les logements modernisés dans les zones vertes sont des logements situés en bordure de secteurs gris ou blancs.

• Nous faisons ensuite la distinction entre les adresses modernisées en 2018 et celles modernisées en 2019.

              
               Mar-19 May-18
  Zone blanche    9.1    9.4
  Zone grise     84.0   90.0
  Zone verte      6.9    0.6

• Si on se concentre sur la modernisation de mars 2019, on constate que sur les 9313 logements modernisés :
  • 849 (9%) se situent en zones blanches
  • 7824 (84%) se situent en zones grises
  • 640 (7%) se situent en zones vertes

• Barplot
• Scatterplot
• Histogram
• Cartes

• L'essentiel de la modernisation a lieu dans des zones grises où Proximus est déjà bien présent.
• Savoir exactement combien de ménages ayant accès à aucun réseau sont devenus couverts par VOO nécessiterait de travailler au niveau des adresses (pour plus tard).
• Les logements modernisés (849) en 2019 dans les zones blanches repésentent environ 1.4% des ménages non encore couverts (57662 ménages non couverts en 2018 = 1.2% des ménages belges).
• Dans les zones grises, Proximus a en moyenne 84% de couverture. On peut faire l'hypothèse que les 16% de ménages non couverts en moyenne par Proximus le soient devenus par VOO (à affiner).
• Dans ce cas,on peut supposer que 16% des logements modernisés en zones grises (7824) en 2019, soit 1251 logements (16% x 7824) soient des logements couverts ni par Proximus ni par VOO et qui sont devenus couverts.

• Ajoutés aux 849 logements situés en zones blanches, on estime à 2100 le nombre de logements non couverts modernisés. Cela représente 3.6% du nombre de ménages non couverts en 2018.
• La modernisation en 2019 aurait fait passer le taux de couverture en 30 Mbps de 98.81% à 98.85% (+0.04 p.p).
• La mesure permet dans un premier temps essentiellement d'augmenter la concurrence sur l'infrastructure dans des zones où les ménages avaient accès à un seul fournisseur.
• Les logements modernisés par VOO tombent tous bien dans le cadre de la levée de l'obligation d'accès.